目的:本文旨在研究对诊断为急性冠脉综合征(Acute coronary syndrome,ACS)并行经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,BI 10773作用PCI)的患者,术后应用减半剂量的比伐卢定的安全性和有效性。方法:选取2020年12月～2021年12月于石家庄市人民医院就诊的,结合患者症状、体征及入院后辅助检查诊断为ACS并行PCI治疗的141名患者。随机分为比伐卢定组和肝素组,比伐卢定组再随机分为术后全量组和术后半量组,肝素组术者视病情必要时给予替罗非班,收集患者各项基础信息及术中各项资料,随访患者30天及1年的主要不良心血管事件(Major adverse cardiovascular events,MACE)(包括:急性心肌梗死、卒中、全因死亡)、出血事件(出血学术研究联合会(Bleeding academic research consortium,BARC)出血分级1-5级)、以及次要终点(支架内血栓、靶血管重建、术中无复流、术后新发的肾功能不Gender medicine全)的发生率。经过统计分析探讨ACS患者PCI术后应用减半剂量比伐卢定的安全性和有效性。结果:1.本项研究共纳入141例ACSDecitabine使用方法患者,其中比伐卢定组70例,肝素组71例。所有入组患者的基础情况见[表1]。在对所有入组患者的基线特征,如年龄、既往病史、血脂情况、心脏结构等危险因素进行比较后,P>0.05,表明各组间的差别无统计学意义。由表中可见比伐卢定组患者年龄均高于肝素组(P=0.03),但既往存在心肌梗死、冠状动脉介入治疗病史及吸烟史的患者中,肝素组所占比例明显高于比伐卢定组。2.在冠状动脉介入治疗术后的30天随访中,在心源性死亡、非致死性心肌梗死、心绞痛复发、支架内血栓及出血并发症等发生率中,各组间均未发生,各组间无差异。3.在冠状动脉介入治疗术后的1年随访中,在心源性死亡、非致死性心肌梗死、冠状动脉搭桥术发生率方面,各组间均未发生。在心绞痛复发随访中,各组间比较(P=0.494,P>0.05),三组间心绞痛复发率的差异无统计学意义。在肝素组中有1例(1.40%)出现右冠原支架内50%局限性狭窄,考虑与患者术后未遵医嘱自行停药相关,组间比较(P=0.373,P>0.05),三组间支架内血栓发生率差别无统计学意义。结论:研究表明,较肝素组与全量比伐卢定组相比,在术后给予半量比伐卢定没有心源性死亡、非致死性心肌梗死、支架内血栓形成、心源性休克及出血并发症的发生。各组间差异无统计学意义。因此,在PCI术后应用减半剂量的比伐卢定是安全及有效的。