目的selleckchem E7080分析左乳癌术后静态调强放疗(sIMRT)计划和容积旋转调强放疗(VMAT)计划的甲状腺受照剂量特点。方法回顾性选取68例左乳癌根治术后放疗患者作为研究对象,应用Pinnacle~3 10.0计划系统分别设计sIMRT计划和VMAT计划,在肿瘤靶区均归一到相同剂量指标的前提下,比较sIMRT计划和VMAT计划危及器官的受照剂量。结果 VMAT的左肺接受5 Gy辐射剂量体积(V_5)和接受20 Gy辐射剂量体积(V_(20))、心脏接受30 Gy辐射剂量体积(V_(30))和平均辐射剂量(D_(mean))均低于sIMRT,差异有统计学意义Bemcentinib核磁(P<0.05); sIMRT和VMAT的左侧甲状腺V_5、接受10 Gy辐射剂量体积(V_(10))、V_(20)基本达100.00%,差异无统计学意义(P>0.05),但VMAT的左侧甲状腺V_(30)、接受40 Gy辐射剂量体积(V_(40))、接受50 Gy辐射剂量体积(V_(50))和D_(mean)低于sIMRT,差异有统计学意义(P<0.05); VMport biological baseline surveysAT的右侧甲状腺V_(20)和D_(mean)低于sIMRT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 sIMRT、VMAT技术均能满足临床要求,其中VMAT对甲状腺的保护作用显著优于sIMRT,且左侧甲状腺受照剂量较高、右侧甲状腺受照剂量较低,如何最大限度降低甲状腺受照剂量还需进一步研究。